Предисловие, краткое содержание и эпилог
Ниже приведён лог одного из
он-лайн разговоров. Имена, фамилии, ники, цвета, а также их владельцы, имеют к
действительности самое непосредственное отношение.
Действующие лица:
[system] – сетевые сообщения
R > - мотоперец Ю.
G > -
мотоперец А.
B > -
мотоперец Р.
CMYK – мотоперец CMYK
В качестве эпилога хочется
заметить, что
27 мая. Иркутск. Рабочий день.
Вторник.
10:42. Офис.
>use expanded chat mode
[done]
>call G
[establishing
connect vs Lxxx034xx connecting… loading default settings…]
>use skin moto19
[loading
moto19 settings… complete]
R> Привет )
27 мая. Иркутск. Рабочий день.
Вторник.
10:42. Офис.
[expanded
chat calling… skin moto19]
>who?
[R.
real SM member]
>accept call
31 июня. Вечер. Закат. Берег.
Откос. У воды небольшой костёр. Два аппарата. Два пилота. Тропинка сверху к
воде. Чуть дальше в темноте грунтовая дорога. Трава. Перистые оранжевые облака.
Несколько крупных птиц. Цветовая гамма – от буро-алого до изумрудно-серого.
G > привет ) хех,
а почему 19? Делать совсем нечего на работе? *осматривает аппараты, неизвестная
конструкция, наверняка, перцы из AirMotors PR-ничают*
R > на, блин, первое, что попалось ) Чего вечером,
пива?
G > Тут уже вечер, да и обед скоро.. не хочу… чего
стучался?
R > однако,
прочитал переписку на Сиб-Мото, Ленинскую....он во многом прав....об одном
мрачно думается: CMYK все под себя переиначит и будет
кичиться своим одиночеством :)))
G > aга... точно… надо короче становиться таким же... послать
всех... и умотать..... в Гондурас
R > на фига
становиться...если ты будешь сам подстраиваться под моральный образ - ни фига
не выйдет...кроме CMYK-овского чванства и неприкрытого
подражательства, также будет выглядеть, как Серёгина кичливость и
заносчивость........надо просто.. без посылов.....умотать...да в тот же
Гондурас...и все
G > ну да... если не нравится сравнение с Лениным (оно мне
вообще не нравится), то как Харли из кина... вот скоплю деньжат...
R >...ИОПТ!!! Леша... ты так и не понял.. не надо ни на
каких Харли равняться...ни Харли, ни Ленины ни кто-либо еще... ты сам себе
проводник в небо, если сам
действительно захочешь этого
наверное,
я ошибаюсь.....все ты понимаешь
G > конечно,
ровняться не нужно... но ведь у каждого, когда-то, когда мы были маленькими и
несмышлеными были те, у которых мы учились чему-то, вот и я в этом пока ничего
не сделал и не понимаю многого, вот и приходиться смотреть кино... по большому
счету, может я бы никогда и не захотел смотаться, если бы не Харли...
может это и
глупо... но мне жалко времени... которое уходит...а я сижу на заднице, хрен
знает зачем
R >
......подумай хорошенько, если это навязанный кино образ, тебе просто
может не понравиться то, что ты
увидишь, те ощущения, которые получишь.......
если ты
дошел до этого сам - это то, что тебе нужно.....
нету у
меня ближе примера: помнишь как я поехал в Байкальск, сломался перед Шелеховым,
катил моц на руках до Иркутска......мозги вправило здорово...
"в
этом есть что-то такое, чем взрывают мир"
G > чего???
R > ...да
просто фраза как нельзя лучше подходит...сначала человека все достает, он хочет
одиночества, он ищет...неважно какими путями (моц, отшельничество etc.), размышляет.....в итоге получается та самая звезда,
захватывающая умы, дающая стереотип к действию, подражанию... Харли тот же, к
примеру... но если первый действовал по наущению сердца, то последние - в
поисках панацеи, либо, что хуже всего - в подражательство знаменитости.....
G > не так все
однообразно... ну вот совсем мелкий ребенок учится разговаривать как? Слушает
взрослых... но это не значит, что он будет говорить то же что и они.... он потом
такие перлы будет выдавать!!!
R > у детей
есть целый период около 5 лет, отведенный именно подражательству, хотя толику
творчества тоже откидывать нельзя )))))
G > так иначе,
они ничему не научились бы...
R > ладно...не
съезжая с темы....куда едем сегодня ?
[incoming call]
R>who?
[B. real SM member]
R>accept
B > Блин, вот вы где... *садится на один из аппаратов* ну
что? куда сегодня? Нананэй-на-нэй )
G > а что, есть планы… мы часов в семь будем в гараже
B > ааа… о чём спорили?
R > логи глянь… и что ты об этом думаешь?
B > *читает логи* Ну.. что можно сказать … так-то ферштейн
- так и есть. Пока сам не проникнешься - ни хрена не будет.. и никакой
"Харли" не поможет. Однако! Чем хорош "Харли" (как
абстрактный образ) - когда с тобой что-то случилось (внутри) - чувствуешь -
изменился - то видишь в "харли" уже не только пример - видишь чувака
(массу людей, выход.. всё, что угодно), который уже этим проникся, уже это
почувствовал и ... живёт дальше, получая кайф. И становится не одиноко.. и
думаешь - "ЙОПТ, он уже знал это, а я понял только сейчас".. Харли
тоже нужен )
Я встречал
"харли"... сначала меняешься изнутри - а потом открываешь в людях
новые черты, которых раньше не замечал, потому что не "проникся
темой" :))) Но, возвращаясь к началу, "харли" конечно не кумир и
не пример.
Ну, так куда
поедем-то?! ;)
…